一组数据背后的压力与潜力
我国的“能源荒”背后悬挂着这样一组数据:
2000年按现行汇率计算的每百万美元国内生产总值能耗,我国为1274吨标准煤,比世界平均水平高2.4倍,比美国、欧盟、日本、印度分别高2.5倍、4.9倍、8.7倍和O.43倍。
单位产品能耗。2000年电力、钢铁、有色、石化、建材、化工、轻工、纺织8个行业主要产品单位能耗平均比国际先进水平高40%,如火电供电煤耗高22.5%,大中型钢铁企业吨钢可比能耗高21.4%,铜冶炼综合能耗高65%,水泥综合能耗高45.3%,大型合成氨综合能耗高31.2%,纸和纸板综合能耗高120%。
主要耗能设备能源效率。2000年,燃煤工业锅炉平均运行效率65%左右,比国际先进水平低15~20个百分点;中小电动机平均效率87%,风机、水泵平均设计效率75%,均比国际先进水平低5个百分点,系统运行效率低近20个百分点;机动车燃油经济性水平比欧洲低25%,比日本低20%,比美国整体水平低10%;载货汽车百吨公里油耗7.
单位建筑面积能耗。目前我国单位建筑面积采暖能耗相当于气候条件相近发达国家的2~3倍。据专家分析,我国公共建筑和居住建筑全面执行节能50%的标准是现实可行的;与发达国家相比,即使在达到了节能50%的目标以后仍有约50%的节能潜力。
能源效率。能源效率比国际先进水平低10个百分点。如火电机组平均效率33.8%,比国际先进水平低6~7个百分点。能源利用中间环节(加工、转换和贮运)损失量大,浪费严重。
这样的数据在能源紧张的大背景下让人触目惊心,“节能”成为缓解能源紧张的第—:道门槛。同时这样的数据也表明我国节能潜力巨大。根据有关单位研究,按单位产品能耗和终端用能设备能耗与国际先进水平比较,目前我国的节能潜力约为3亿吨标准煤。
在国家发改委制定的《国家发改委中长期节能规划》中,电力工业领域的节能和燃煤工业锅炉(窑炉)改造工程、区域热电联产工程、余热余压利用工程等被放在重中之重的位置,不仅仅因为这是关乎国计民生的重要行业,更因为这些领域中蕴含的节能潜力。根据党的十六届五中全会会议精神,充分而有效地挖掘这些潜力,是“十一五”期间建设节约型社会的重要工作,是实现“十一五”规划目标的重要保障。
中国环境报 电力环保